Løbende (brutto)-hævninger via mellemregningskonto udgjorde ulovligt aktionærlån

Vestre Landsret kom i SKM2021.422.VLR frem til, at løbende hævninger via mellemregningen, hvorved gælden blev forøget eller der opstod ny gæld, ikke skulle opgøres på en særskilt skattemæssig mellemregningskonto – hævninger skulle således opgøres efter et bruttoprincip.
Mangeårig opbevaring af udførlig dokumentation kan vise sig afgørende for en eventuel skattesag

Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab har den 17. juni 2021 vundet en klagesag om den skønsmæssige afgrænsning mellem, hvornår en person udøver selvstændig virksomhed og hvornår man skal betragtes som lønmodtager. I afgørelsen er der også en afgrænsning af begrebet grov uagtsomhed som grundlag for ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen. Landsskatterettens afgørelse er dog på flere områder interessant, hvorfor hovedpunkterne vil blive forsøgt fremhævet i det følgende.
Hvornår er der moms på fast ejendom?

Før 1. januar 2011 var al overdragelse af fast ejendom momsfritaget. Fra og med 1. januar 2011 har momsfritagelsen ikke været ubetinget. I 2017 forhøjede SKAT en virksomheds momstilsvar for 4. kvartal 2015, idet SKAT var af den opfattelse, at virksomheden skulle have betalt moms i forbindelse med overdragelse af nogle grunde. Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab påklagede afgørelsen og den 1. september 2021 traf Landsskatteretten afgørelse i sagen, hvor SKATs afgørelse blev ændret. Sagens kerne var, om nogle grunde med fundamenter opført før 1. januar 2011 skulle betragtes som byggegrunde eller om der var tale om fast ejendom med ”gamle bygninger”. SKAT indtog det synspunkt, at der var tale om byggegrunde. Landsskatteretten kom til det modsatte resultat.