Vestre Landsret hjemviser sag om fastsættelse af nyprisen ved afgiftsberigtigelse af brugte køretøjer
Vestre Landsret har den 26. september 2025 afsagt dom i en sag vedrørende fastsættelsen af nyprisen i forbindelse med afgiftsberigtigelse af en brugt importeret bil, der tidligere har været indregistreret som leasingbil og senere anmeldt til fuld afgiftsberigtigelse.
Sagen angik, om nyprisen i forbindelse med afgiftsberigtigelsen skulle fastsættes med udgangspunkt i den nypris som køretøjet oprindeligt var afgiftsberigtiget til, eller om Motorstyrelsen kunne anvende en niveauliste, der var udarbejdet på baggrund af en standardprisanmeldelse. Med Landsrettens dom kan det konstateres, at Motorstyrelsens udarbejdelse af nypriser ud fra niveaulister ikke kan finde anvendelse, men at nyprisen skal fastsættes ud fra markedsprisen i detailleddet. Hvis der ikke findes en markedspris i detailleddet, må den standardpris, som er mest identisk med det pågældende køretøj lægges til grund. Læs med herunder for at blive klogere på Landsrettens dom i sagen, og på hvorfor dommen medfører, at der må ske ændringer i Motorstyrelsens tilgang til fastsættelse af nyprisen for brugte køretøjer.
Bestyrelseshonorarer er som udgangspunkt ikke længere momspligtige
Skattestyrelsen har i et nyt styresignal ændret praksis for momspligten for bestyrelsesmedlemmer således, at bestyrelsesmedlemmer fremover som udgangspunkt ikke skal beregne moms af deres bestyrelseshonorar.
Ændringen kommer på baggrund af to EU-domme samt en afgørelse fra Skatterådet som fastslår, at bestyrelsesmedlemmer som udgangspunkt ikke længere er momspligtige, fordi bestyrelsesmedlemmer ikke selv bærer det økonomiske ansvar og konsekvenserne for de beslutninger, som den samlede bestyrelse foretager på selskabets vegne.
Hæftelse efter opkrævningsloven
I en sag, som Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab har bistået en klient med, foreslog Skattestyrelsen, at klienten skulle hæfte for moms, AM-bidrag og A-skat. Der var tale om, at Skattestyrelsen troede, at det selskab, som klienten var direktør for og som ikke var momsregistreret, havde drevet momspligtig virksomhed. Efter et større dokumentationsarbejde kunne Skattestyrelsens opfattelse tilbagevises, hvorefter Skattestyrelsen frafaldt, at der skulle gøres et hæftelsesansvar gældende.
Hæftelse efter opkrævningsloven
I en sag, som Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab har bistået en klient med, foreslog Skattestyrelsen, at klienten skulle hæfte for moms, AM-bidrag og A-skat. Der var tale om, at Skattestyrelsen troede, at det selskab, som klienten var direktør for og som ikke var momsregistreret, havde drevet momspligtig virksomhed. Efter et større dokumentationsarbejde kunne Skattestyrelsens opfattelse tilbagevises, hvorefter Skattestyrelsen frafaldt, at der skulle gøres et hæftelsesansvar gældende.
