Leasingselskab undgik konfiskation af køretøj anvendt til narkotikasmugling

Ved dom af 5. september 2025 har Retten i Sønderborg frifundet et leasingselskab for en påstand om konfiskation af en leasingbil, der blev brugt til indsmugling af en stor mængde kokain til Danmark, hvorved beslaglæggelse af bilen blev ophævet.
Sagen illustrerer forskellen på konfiskationsreglerne efter lov om euforiserende stoffer og reglerne om vanvidskørsel. Mens der ved narkotikasager kræves en vis skyld eller viden hos leasingselskabet, er adgangen til tredjemandskonfiskation ved vanvidskørsel betydeligt mere vidtgående, idet leasingselskaber risikerer konfiskation, selvom de har etableret grundige kontrolprocedurer for at forebygge, at leasingkøretøjerne anvendes til vanvidskørsel.
Hvornår er man reel ejer af fast ejendom?

Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab har for nylig bistået en skatteyder i en sag, der handlede om, hvorvidt skatteyderen var reel ejer af en fast ejendom. Skattestyrelsen havde truffet afgørelse om, at skatteyderen var reel ejer af ejendommen. Efter at der var fremlagt betydelig dokumentation for ejerskabets tilblivelse samt den løbende drift af ejendommen, blev Skattestyrelsens afgørelse ændret af skatteankenævnet. Herefter skulle skatteyderen alene betragtes som formel ejer og skulle derfor ikke avancebeskattes ved afståelse af den formelle ejerandel.
Hvornår er man reel ejer af fast ejendom?

Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab har for nylig bistået en skatteyder i en sag, der handlede om, hvorvidt skatteyderen var reel ejer af en fast ejendom. Skattestyrelsen havde truffet afgørelse om, at skatteyderen var reel ejer af ejendommen. Efter at der var fremlagt betydelig dokumentation for ejerskabets tilblivelse samt den løbende drift af ejendommen, blev Skattestyrelsens afgørelse ændret af skatteankenævnet. Herefter skulle skatteyderen alene betragtes som formel ejer og skulle derfor ikke avancebeskattes ved afståelse af den formelle ejerandel.