Højesteret fastslog ved dom af 11. juni 2026, at begrænset skattepligtiges krav på tilbagebetaling vedrørende indeholdt udbytteskat og royaltyskat er undergivet en 5-årig forældelsesfrist, jf. kildeskattelovens § 67 A. Der gælder derfor ikke den almindelige 3-årige frist i forældelseslovens § 3, stk. 1, jf. lovens § 1, sådan som Skatteministeriet hævdede.
Baggrunden
Tre begrænset skattepligtige anmodede i 2017 om tilbagebetaling af kildeskat indeholdt på udbytte og royalty fra danske selskaber. Den indeholdte skat oversteg, hvad Danmark endeligt kunne beskatte efter de relevante dobbeltbeskatningsoverenskomster.
SKAT (nu Skattestyrelsen) afviste kravene som forældede, da den hævdede 3-årige forældelsesfrist var indtrådt på anmodningstidspunktet i 2017. De skattepligtige mente, der gjaldt en 5-årig frist efter kildeskattelovens § 67 A – præcis som skattemyndighederne selv havde fortolket og administreret reglerne fra 2010 og frem til en praksisændring i 2016 ved styrersignalet SKM2016.263.SKAT.
På trods af praksisændringen i 2016 gav Østre Landsret de skattepligtige medhold i, at deres krav var omfattet af forældelsesfristen på 5 år efter kildeskattelovens § 67 A, hvorfor deres krav dermed ikke var forældet. Skatteministeriet ankede landsrettens dom til Højesteret, som den 11. juni 2026 afsagde dom.
Højesterets begrundelse
Højesteret fandt, at ordlyden af kildeskattelovens § 67 A ikke klart afgrænser, hvilke krav der er omfattet af den 5-årige forældelsesfrist. På baggrund af forarbejderne, bestemmelsens formål og hidtidig praksis fastslog Højesteret, at fristen også omfatter begrænset skattepligtiges krav på tilbagebetaling af for meget indeholdt udbytte- og royaltyskat.
Højesteret lagde særligt vægt på, at forarbejderne udtrykkeligt omtaler tilbagesøgningskrav, at der også gælder en 5-årig forældelsesfrist i transfer pricing-sager og omstruktureringssager, og at skattemyndighederne frem til 2016 selv havde administreret bestemmelsen i overensstemmelse hermed.
Den praksisændring, der blev gennemført i 2016 ved styrersignalet SKM2016.263.SKAT, havde derfor ikke fornøden hjemmel.
Hvad betyder dommen?
Dommen er vigtig for udlændige, der modtager udbytte eller royalty fra danske selskaber, og som ønsker at få tilbagebetalt for meget indeholdt kildeskat. Højesteret har nu fastslået, at den 5-årige forældelsesfrist finder anvendelse i sådanne tilfælde.
For yderligere information om dommen kontakt gerne Christian Bachmann på tlf. 30 30 45 21 / chb@bachmann-partners.dk , Ann Rask Vang på tlf. 20 94 78 21 / ava@bachmann-partners.dk , Peter Hansen på tlf. 40 32 35 35 / pha@bachmann-partners.dk og Rasmus Bejder Jensen på tlf. 51 68 82 40 / rbj@bachmann-partners.dk.
Uanset hvilken situation, du står i, kan vi hjælpe dig med at skabe den mest fordelagtige løsning. Vi har Danmarks bedste
team af advokater og eksperter, så du kan være sikker på at få den bedste rådgivning.
Så udfylde kontakt formularen nedenfor. så kontakter en advokat dig indenfor det område som du skal have hjælp til
