Landsretten har ved kendelse af 22. april 2026 fastslået, at den beslaglæggelse, der var foretaget af vores klients aktiver, var uberettiget, idet betingelserne i retsplejelovens § 802, stk. 2, ikke blev anset for opfyldt.
Vores klient – som er repræsenteret af advokat Ann Rask Vang – har fået medhold i en omfattende og principiel del af straffesagen, hvor landsretten ophævede byrettens afgørelse om beslaglæggelse.
Sigtelsen vedrører påstået unddragelse af et betydeligt momsbeløb på over 100 mio. kr. På baggrund af sigtelsen og det materiale, der forelå under sagen, vurderede anklagemyndigheden, at betingelserne for beslaglæggelse var opfyldt.
Ved kendelse af 22. december 2025 fandt byretten, at der var grundlag for at foretage beslaglæggelsen. Beslaglæggelsen blev effektueret overfor vores klient privat og lige op til juleferien, hvor vores klient stod pludselig fra den ene dag til anden uden nogen muligheder for at betale sine regninger mv. Derudover var der ingen mulighed for at komme i kontakt med nogen fra de pågældende myndigheder eller banken i øvrigt, da alle var taget på juleferie – en behandling som selvsagt rev tæppet væk under vores klient.
Heldigvis har en enig landsret nu konkluderet, at betingelserne for beslaglæggelse efter retsplejelovens § 802, stk. 2, ikke var opfyldt, og landsretten ophævede derfor byrettens kendelse.
I kendelsen udtaler landsretten sig kritisk om myndighedernes håndtering af sagen og anfører blandt andet, at det på det foreliggende grundlag er ”betænkeligt” at fastslå, at vores klient med rimelig grund er mistænkt for den påståede overtrædelse.
Landsretten anfører konkret:
”De forhold, som er relevante for at kunne vurdere sagen som straffesag er under hensyn til sagens nuværende stadie ikke tilstrækkeligt belyst i det materiale, som er forelagt for landsretten. Der har flere gange været fastsat frist for anklagemyndigheden til at komme med bemærkninger, men anklagemyndigheden har alene i begrænset omfang forholdt sig til den række af konkrete indsigelser, som [vores klient] er kommet med i forhold til de sigtelser, der danner grundlag for begæringen om beslaglæggelse. Der er i stedet kommet et notat fra Skattestyrelsen, som i det væsentlige angår helt andre forhold end de sigtelser, som er rejst mod [vores klient], og landsretten kan ikke forholde sig til disse andre forhold under denne sag.”
Kendelsen rejser efter vores opfattelse alvorlige spørgsmål om hele sagens håndtering fra myndighederne.
Et så vidtgående indgreb som beslaglæggelse forudsætter, at de strafferetlige betingelser er selvstændigt og tilstrækkeligt belyst. Når en beslaglæggelse opretholdes på baggrund af administrative afgørelser og et materiale, som landsretten finder utilstrækkeligt belyst – og hvor anklagemyndigheden gentagne gange undlader at forholde sig konkret til væsentlige indsigelser – underminerer det retssikkerheden – så er det godt, at Landsrettens dommere ”minder” anklagemyndigheden og SKAT herom.
Har du spørgsmål til din retsstilling, eller står du i en lignende situation, er du velkommen til at kontakte:
Ann Rask Vang på tlf. 20947821 / ava@bachmann-partners.dk
Uanset hvilken situation, du står i, kan vi hjælpe dig med at skabe den mest fordelagtige løsning. Vi har Danmarks bedste
team af advokater og eksperter, så du kan være sikker på at få den bedste rådgivning.
Så udfylde kontakt formularen nedenfor. så kontakter en advokat dig indenfor det område som du skal have hjælp til
