”Lever du også på en sten”? Skattestyrelsen jagter hovedaktionærers ”mystisk” lave privatforbrug

Skattestyrelsen har netop oplyst, at man har iværksat en målrettet kontrolindsats rettet mod hovedaktionærer i små og mellemstore selskaber og deres privatforbrug – eller mangel på samme. Denne kontrolindsats skal have fokus på at undersøge de tilfælde, hvor der er et væsentligt økonomisk gab mellem selskabets indtjening og hovedaktionærens privatforbrug.
Nyt bindende svar om beskatning af bitcoins

Skatterådet har i et nyligt offentliggjort bindende svar af 16. december 2026 behandlet flere skattemæssige problemstillinger ved erhvervelse af bitcoins, herunder bitcoin-splits, bitcoins modtaget som konkursdividende, udbetaling af ”lump-sum” samt spørgsmålet om fradrag for advokatudgifter i forbindelse med inddrivelsen af konkurskravet. Skatterådet konkluderer, at et bitcoin-split (Hard fork) ikke udløser realisationsbeskatning, at realisering af bitcoins modtaget som konkursdividende er skattepligtig, at udbetaling af ”lump-sum” udgør skattepligtig indkomst, og at udgifter til advokat-bistand i denne forbindelse ikke er fradragsberettigede.
Den nye 2026 skattereform medfører markante ændringer i personskattesatserne

Skatteydere skal i forbindelse med skatteåret 2026 være særligt opmærksomme på den nye skattereform, som trådte i kraft ved årets begyndelse. Reformen indebærer, at en stor midtergruppe af lønmod-tagere kan se frem til et større rådighedsbeløb, da marginalskatten for mange bliver lavere. Til gen-gæld må en mindre gruppe højtlønnede forvente en højere marginalskat.
Det tidligere skattesystem, som bestod af bund- og topskat, er afløst af et nyt system med tre statslige skat-niveauer (udover bundskatten): mellemskat, topskat og top‑topskat. Hvilken sats der gælder, af-hænger af skatteyderens årlige personlige indkomst efter AM‑bidrag.
Nye forsinkelser og udsættelser på vurderingsområdet af betydning for ejerboliger og erhvervsejendomme

Myndighederne (Skatteministeriet og Vurderingsstyrelsen) har måttet erkende, at forsinkelserne på vurderingsområdet er så betydelige, at det ikke, som ellers hidtil lagt til grund, er muligt at lave endelige 2026-vurderinger af ejerboliger, så de kan danne grundlag for boligskatterne i 2027 og 2028.
Skatterne i de to år vil dermed også blive baseret på foreløbige ”vurderinger”, der reelt er indekserede værdier i forhold til 2022-vurderingerne, som også foreløbige 2024-vurderinger.
Og der tales om at genåbne klagemuligheden for 2022-vurderingerne, som en del boligejere endnu ikke har fået.
Der luftes alternativt muligheden af at fastfryse boligbeskatningen.
Landsskatteretten strammer grebet om anvendelsen af skatteforbehold

Bachmann/Partners satte i 2025 fokus på, at rækkevidden af skatteforbehold i disse år tryktestes af skattemyndighederne. Læs nærmere herom i dette nyhedsbrev. Nu har Landsskatteretten i SKM2026.21.LSR afsagt kendelse i den første af formentlig flere principielle sager om skatteforbehold og spørgsmålet om god tro.
Bachmann/Partners får genoptaget klients skatteansættelser ekstraordinært

Bachmann/Partners får genoptaget forkerte skatteansættelser ekstraordinært
Hvis en skatteyder kan fremlægge oplysninger af faktisk eller retlig karakter, der kan begrunde en ændring i skatteansættelsen, vil skatteyderen have retskrav på genoptagelse. Fristen for anmodning om ordinær genoptagelse for et tidligere indkomstår er den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Det betyder f.eks., at en anmodning om genoptagelse vedrørende indkomståret 2022 senest skal indgives 1. maj 2026.
Hvornår er man reel ejer af fast ejendom?

Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab har for nylig bistået en skatteyder i en sag, der handlede om, hvorvidt skatteyderen var reel ejer af en fast ejendom. Skattestyrelsen havde truffet afgørelse om, at skatteyderen var reel ejer af ejendommen. Efter at der var fremlagt betydelig dokumentation for ejerskabets tilblivelse samt den løbende drift af ejendommen, blev Skattestyrelsens afgørelse ændret af skatteankenævnet. Herefter skulle skatteyderen alene betragtes som formel ejer og skulle derfor ikke avancebeskattes ved afståelse af den formelle ejerandel.
Hæftelse efter opkrævningsloven

I en sag, som Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab har bistået en klient med, foreslog Skattestyrelsen, at klienten skulle hæfte for moms, AM-bidrag og A-skat. Der var tale om, at Skattestyrelsen troede, at det selskab, som klienten var direktør for og som ikke var momsregistreret, havde drevet momspligtig virksomhed. Efter et større dokumentationsarbejde kunne Skattestyrelsens opfattelse tilbagevises, hvorefter Skattestyrelsen frafaldt, at der skulle gøres et hæftelsesansvar gældende.
Principiel sag om omkostningsgodtgørelse ved konkurs

Landsskatteretten har givet Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab medhold i en sag om omkostningsgodtgørelse. Sagen drejede sig om, hvorvidt et konkursbo ved konkursdekretets afsigelse succederer i selskabets retspositioner.
Principiel sag om omkostningsgodtgørelse

Landsskatteretten har givet Bachmann/Partners Advokatpartnerselskab medhold i en sag om omkostningsgodtgørelse. Sagen drejede sig om krav om tilbagebetaling af udbetalt omkostningsgodtgørelse i en sag, som Skatteministeriet havde indbragt for domstolene.